Achtung, Text!

Studium, Arbeit, Beziehung, Haushalt, Oh - und dann gibt es einen ja selbst noch!
Meine Websiten, die zu mir selbst gehören (nämlich zu meinen Hobbys), stehen leider auch schon lange hinten an. Das tut mir enorm leid, für die Webszene, für meine Leser, meine Schüler und Besucher aber auch für mich selbst.
Das Studium im Bereich Philosophie macht mich selbst sehr nachdenklich. Regen unsere Professoren uns auch immer wieder dazu an über sich, über die Welt, das Leben und noch so vieles mehr nach zu denken. Fragen wie: "Ist dies, was ich genau jetzt mache, genau das, was ich auch wirklich machen will?" sind dabei normal. Oder auch: "Macht mir dies hier Spaß?", "Bin ich mit meiner Wahl glücklich?" - Wenn die Antworten "Ja" lauten, dann ist man auf den richtigen Wege. Doch wenn irgendwo die Antwort "vielleicht" oder gar "Nein" angeschlichen kommen, muss man heraus finden, woran es liegt. Was verhindert die Antwort 'Ja' für einen? Wenn man die Ursache gefunden hat, muss man diese beseitigen, so lange, bis die klare Antwort "Ja" auf diese Fragen folgt.
Natürlich ist es vernünftiger etwas zu studieren um später genügend Geld zu verdienen, genügend Berufschancen zu haben, um sich finanziell eben keine Sorgen machen zu müssen.
Das ist klar.
Doch ist der vernünftige Weg stets der Richtige? Was bringt einem ein Vernünftiger Weg, wenn dieser ein nicht glücklich macht?
Ich sprach schon viele in dem Thema an. Verwandte, Bekannte, Arbeitskollegen und Mitstreiter in der Uni. Die meisten bleiben bei der Art Rat, dass man etwas studieren soll, um etwas aus sich zu machen. Die meisten Raten lieber zu studieren um gut zu verdienen, als ein Job an dem man Spaß hat auszuüben, wo man nicht gut verdient.
Die wenigsten wagen folgendes zu Raten: "Mache dies, was dich einfach Glücklich macht. Ganz egal was andere sagen."

Viele Menschen leben für die Zukunft. Dabei ist die Zukunft doch in Wirklichkeit ungewiss.
Viele Menschen arbeiten auf ein "irgendwann kann/werde ich...." hin. Doch wer sagt, dass dieses "irgendwann" jemals eintrifft?
Sollte der Mensch nicht eher lernen in dem jetzigen Moment zu leben? Denn das man genau jetzt am Leben ist, dass ist ein Fakt. Der Mensch sollte vielleicht viel eher lernen im hier und jetzt zu leben, das hier und jetzt zu genießen. Denn die Vergangenheit lässt sich nicht ändern und die Zukunft ist ungewiss. Die Zukunft kommt zudem auch meist anders, als man sich es erhofft oder erarbeiten wollte.
"Du musst doch auch an deine Zukunft denken!", argumentieren in dem Punkt viele. Man könne doch nicht so in den Tag hinein leben, ohne sich Gedanken an die kommenden Tage zu machen.
Doch das wirft die Frage auf: Muss man wirklich? Wer zwingt einen dazu? Die sogenannte Zukunft kommt so oder so. Ob ich heute nur für die Zukunft mich bemühe, oder ob ich mich heute bemühe ein glücklichen und schönen Tag zu haben.

Oh man, ich fürchte meine Worte hier dürften für viele Unklarer sein, als gewollt.
Versuch ich es mal an einen Beispiel zu erläutern, was ich meine...
Person A arbeitet 7 vielleicht gar 10 Jahre lang auf etwas hin. Sei es ein kleines Vermögen, welches er sich erhofft, eine Weltreise oder ein eigen Heim, welches er nach dieser langen Zeit erbauen möchte.
Diese Jahre jedoch machen ihn alles andere als Glücklich. Nur das Ziel vor Augen lässt ihn weiter machen.
Person B hingegen hat das selbe Ziel, sucht sich jedoch einen Weg, welcher ihn Glücklicher macht. Gut, dadurch verdient Person B vielleicht nicht so gut, und aus den 7-10 Jahren von Person A werden vielleicht gar 20 Jahre, bis das Ziel in greifbare Nähe rückt. Dafür aber sind es 20 Glückliche Jahre, während Person A 10 Unglückliche Jahre durchlebt.

Was von den beiden Varianten ist erstrebenswerter? Was ist "besser"?
Beides sind Wege, die Möglich sind. Doch man muss sich entscheiden. Geht man lieber einen kurzen doch qualvollen Weg, oder lieber einen längeren doch Glücklicheren Weg?

Nun könnte man verschiedene Szenarien einbauen zur Entscheidungshilfe. Zum Beispiel...
Angenommen nach 5 Jahren geschieht etwas unvorhersehbares. Sei es eine Krankheit, ein Unfall, eine Änderung im Liebesleben/Beziehung/Familienleben, ect. Beide würden ihr Ursprüngliches Ziel nicht erreichen.
Person A hatte dann 5 unglückliche Jahre. Person B hatte 5 glückliche Jahre.

Wie würdet ihr in dieser (philosophischen) Problematik argumentieren? Für welche Variante würdet ihr euch entscheiden? (vielleicht auch Warum?)
Man könnte auch Fragen für welche Variante ihr euch aktuell entschieden habt. Immerhin leben wir ja alle. Manche für den Augenblick, manche eher für die Zukunft.